PADA facilite le respect des Normes internationales pour les outils d'outils d'aide à la décision, en offrant de l'information et des rappels tout au cours du développement d'un ouitl d'aide à la décision

Normes internationales pour les outils d'outils d'aide à la décision

  • Les Normes internationales pour les outils d'outils d'aide à la décision sont également appelées "normes IPDAS", de l'anglais International Patient Decision Aid Standards.
  • Les Normes IPDAS consistent en une liste d'exigences et de spécifications auxquelles les outils d’aide à la décision doivent se confiormer. Elles garantissent une qualité constante des outils d’un pays à l’autre et minimisent le risque que les outil biaisent les décisions des patients et des patientes. En d'autres termes, ces normes veillent à ce que les outils d'aide à la décision favorisent une prise de décision en matière de santé qui soient informée par les meilleures données scientifiques disponibles et qui reflète les préférences et valeurs des patients et patientes.
  • Ces normes sont basées sur 13 revues des données probantes publiées en 2021 dans le journal Medical Decision Making (liste des ressources plus bas).

La collaboration IPDAS

La collaboration IPDAS a pour objectif d'élaborer des normes internationales pour les outils d’aide à la décision. Elle regroupe des équipes de recherche, des professionnels, des patients et des patientes du monde entier.

Le mandat de la collaboration IPDAS est de définir les exigences et spécifications auxquelles les outils d’aide à la décision doivent se conformer afin de garantir une qualité constante.

Liste des Normes IPDAS

La plus récente version des normes IPDAS, datant de 2013, comprend 44 normes, qui se divisent en 3 catégories:

  • Les critères de qualification permettent d’identifier un outil d’aide à la décision. Ces critères doivent tous être respectés pour qu’un outil soit considéré comme "outil d'aide à la décision".
  • Les critères de certification regroupent les éléments essentiels à la certification de l’outil d’aide à la décision. Ces derniers ont été jugés nécessaires pour prévenir tout préjudice ou biais dans la prise de décision.
  • Les critères de qualité enrichissent l’expérience de la prise de décision. Ils sont souhaitables car ils bonifient l’expérience de l’utilisateur, mais leur absence ne biaise pas la décision.

    • Télécharger le doccument ici

Ressources supplémentaires

Formation sur la conception d'outils d’aide à la prise de décision partagée (gratuite):
Modules 1A et 1B

Site Internet de la collaboration IPDAS:
http://ipdas.ohri.ca/

Article scientifique présentant la dernière version des normes IPDAS (2013) et le processus pour les établir:
Joseph-Williams, N.; Newcombe, R.; Politi, M.; Durand, M. A.; Sivell, S.; Stacey, D.; O’Connor, A.; Volk, R. J.; Edwards, A.; Bennett, C.; Pignone, M.; Thomson, R.; Elwyn, G. Toward Minimum Standards for Certifying Patient Decision Aids: A Modified Delphi Consensus Process. Med Decis Making 2014, 34 (6), 699–710.

Recensions des données probantes en soutien aux Normes IPDAS:
The International Patient Decision Aid Standards (IPDAS) Collaboration: Evidence Update 2.0, Journal Medical Decision Making, Volume 41 Issue 7, October 2021